Комментарий к ст. 11 УПК РФ

1. Каждый субъект уголовного процесса должен знать все и каждое свое право и обязанность. В ряде статей, посвященных конкретной разновидности субъектов, говорится об обязанности разъяснения таковым лишь тех прав, которые закреплены в этой отдельно взятой статье. Между тем исходя из правил ч. 1 коммент. ст. следователь (дознаватель и др.), суд (судья) должны разъяснять последним и все остальные (закрепленные в других статьях УПК) их уголовно-процессуальные права и обязанности.

2. Обязанность разъяснения прав и обязанностей возлагается не только на суд, прокурора, следователя, дознавателя, но и на судью, а при определенных обстоятельствах также и на руководителя следственной группы, руководителя следственного органа, следователя-криминалиста, руководителя или члена группы дознавателей, а равно на начальника подразделения дознания.

3. Права и обязанности разъясняются всем вовлекаемым в сферу уголовного процесса субъектам, за исключением суда, судьи, прокурора, следователя (дознавателя и др.), начальника органа дознания, а равно адвоката (см. также комментарий к ст. 53 УПК).

4. Несоблюдение изложенного в ч. 1 коммент. ст. требования может быть признано нарушением уголовно-процессуального закона, которое будет служить основанием отмены судебного решения по делу <26>.

--------------------------------

<26> См., к примеру: Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 6 февраля 1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 8.

5. "Иные меры безопасности", о которых упоминается в ч. 3 коммент. ст., предусмотрены, прежде всего, Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" <27>.

--------------------------------

<27> См.: Собр. законодательства РФ. 2004. N 34. Ст. 3534.

6. См. также содержание и комментарий к ст. ст. 56, 133 - 139, 166, 186, 193, 241, 278, 317.9, 375 УПК.