Уголовно-процессуальный кодекс

Российской Федерации

Последняя актуальная редакция от: 23 марта 2024 г.

Комментарий к ст. 322 УПК РФ

1. Если при рассмотрении дела о клевете или оскорблении будет установлено, что ложные позорящие гражданина измышления или сведения, порочащие его честь и достоинство, были распространены в печати, мировой судья, признав подсудимого виновным в совершении преступления, может одновременно с постановлением приговора вынести частное определение, которым поставит вопрос о необходимости опубликовать опровержение сведений, дискредитирующих потерпевшего <1313>.

--------------------------------

<1313> См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. N 16 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" // Там же. С. 266 - 267.

2. См. также комментарий к ст. ст. 296 - 313 УПК.


Статья 322. Приговор мирового судьи

Раздел II.

Участники уголовного судопроизводства

Раздел IX.

Производство в суде первой инстанции

Раздел X.

Особый порядок судебного разбирательства

Раздел XI.

Особенности производства у мирового судьи

Раздел XII.

Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

Раздел XV.

Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда

Раздел XVI.

Особенности производства по отдельным категориям уголовных дел

Раздел XVII.

Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

Раздел XVIII.

Порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями

Раздел XIX.

Использование в уголовном судопроизводстве электронных документов и бланков процессуальных документов

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.